Ni en España, ni en Portugal, ni en Grecia, ni en Irlanda etc.

GPS económico 4 de febrero.- Ninguno de los países que han aplicado algún aumento del IVA en los últimos 3 años a obtenido la mejoría financiera que esperaba sino mas bien todo lo contrario. En México, el gobierno federal espera mejorar sus finanzas y alcanzar sus metas en cuanto al déficit con la aplicación generalizada del IVA en un 16% junto con un aumento a 19% de esa tasa. El resultado podría ser contraproducente para sus finanzas y para la economía nacional. Desde el 2010 a la fecha, todos los países que enfrentan dificultades financieras en Europa ha aplicado el mismo tipo de reformas económicas que el gobierno de Enrique Peña Nieto busca implementar en nuestro país, destacándose entre ellas el aumento del IVA y de otros impuestos. Por ejemplo, Grecia aumento de 19% a 21%, su IVA general en el 2010 y para finales del 2012 ya estaba aumentando otra vez de 21 a 23% ese mismo impuesto sin que el gobierno hubiese obtenido ninguna mejoría financiera. En España, el gobierno de Rodríguez Zapatero aumento el IVA de un 16% a un 18% en julio del 2011, solo para que, un año después, en septiembre del 2012, el gobierno de Mariano Rajoy aumentara ese impuesto de 18% a 21%. Sin embargo, las finanzas del gobierno español siguen en crisis y amenazada por la bancarrota y, por lo mismo, se ve obligado a pagar una tasa de interés mayor cada día sobre los préstamos que solicita. En el caso de Portugal, ese país aplico quizá al alza mas violenta y no fue la de 2010, en donde el IVA paso de 21% a 23%. Fue mas bien la aplicación del IVA a el consumo de electricidad y de gas, que paso de 6% a 23%; un equivalente a la aplicación en México del IVA en medicinas y alimentos. Es decir, se aplica el impuesto al consumo en el uso de servicios y de bienes que son de primera necesidad. En términos generales se puede decir que los países que enfrentan la quiebra financiera son obligados por el FMI, la Unión Europea y el Banco Central Europeo — la llamada “troika”; a elevar su IVA hasta el nivel del 23%; al mismo tiempo que se aumenta hasta en un 20% el impuesto al consumo de tabaco y alcohol; y se reducen los gastos del gobierno en una porcentaje similar y el despido de empleados públicos también es de la misma magnitud. Junto con esto, esos gobiernos han aplicado las demás reformas como seria el caso de la laboral, la energética etc. . En Grecia, por ejemplo, se privatizo la compañía de gas que suministra ese fluido a la oblación y era una empresa estatal. Igualmente, se privatizo “La Quiniela”; una especia de lotería que es la empresa estatal que mas ganancias le deja al gobierno. Igualmente sucedió con los ferrocarriles, con las autopistas, con los centros turísticos etc. Grecia, a pesar de todo esto, sigue en bancarrota y apenas este viernes que paso, una delegación de la Troika visito el país helénico para supervisar las “reformas”, exigiendo que se despida al suficiente numero de empleados públicos. En el caso de España, el efecto combinado de la aumento del IVA con las reforma laboral, provoco una drástica caída del consumo y, por lo tanto, una caída en la recaudación del gobierno que fue superior a lo que esperaba poder ingresar por concepto de aumento de ese impuesto. Igualmente, la reforma laboral solo producido mas desempleo en España, pues desde su entrada en vigor a principio del 2012; se perdieron 380 puesto de trabajo llegando al desempleo, según cifras del propio jefe de gobierno Marianoa Rajoy, a 5.4 millones de “parados”; que es el termino que se utiliza en España para definir a los desempleados. Por otra parte, el gobierno ha tendido que aumentar sus gastos en el pago de seguro de desempleo, porque aumento el numero de desempleados, pese a que redujo el tiempo de un año a seis meses, en que este beneficio se le otorga a la gente que perdió su trabajo.

En general, se puede decir que en vez de una mejoría de las finanzas del gobierno o del crecimiento de la economía; en los países donde se ha aplicado un aumento del IVA y las reformas laborales, el resultado a sido todo lo contrario; Mayor déficit fiscal, menos recaudación y mas endeudamiento.

Sígannos en Twitter: @cartarobada

Anuncios