Buscar

Expreso del Progreso

El diario escrito desde la perspectiva del porvenir

Categoría

Gps económico

AUMENTO DEL IVA NO MEJORA FINANZAS DE NINGUN PAIS

Ni en España, ni en Portugal, ni en Grecia, ni en Irlanda etc.

GPS económico 4 de febrero.- Ninguno de los países que han aplicado algún aumento del IVA en los últimos 3 años a obtenido la mejoría financiera que esperaba sino mas bien todo lo contrario. En México, el gobierno federal espera mejorar sus finanzas y alcanzar sus metas en cuanto al déficit con la aplicación generalizada del IVA en un 16% junto con un aumento a 19% de esa tasa. El resultado podría ser contraproducente para sus finanzas y para la economía nacional. Desde el 2010 a la fecha, todos los países que enfrentan dificultades financieras en Europa ha aplicado el mismo tipo de reformas económicas que el gobierno de Enrique Peña Nieto busca implementar en nuestro país, destacándose entre ellas el aumento del IVA y de otros impuestos. Por ejemplo, Grecia aumento de 19% a 21%, su IVA general en el 2010 y para finales del 2012 ya estaba aumentando otra vez de 21 a 23% ese mismo impuesto sin que el gobierno hubiese obtenido ninguna mejoría financiera. En España, el gobierno de Rodríguez Zapatero aumento el IVA de un 16% a un 18% en julio del 2011, solo para que, un año después, en septiembre del 2012, el gobierno de Mariano Rajoy aumentara ese impuesto de 18% a 21%. Sin embargo, las finanzas del gobierno español siguen en crisis y amenazada por la bancarrota y, por lo mismo, se ve obligado a pagar una tasa de interés mayor cada día sobre los préstamos que solicita. En el caso de Portugal, ese país aplico quizá al alza mas violenta y no fue la de 2010, en donde el IVA paso de 21% a 23%. Fue mas bien la aplicación del IVA a el consumo de electricidad y de gas, que paso de 6% a 23%; un equivalente a la aplicación en México del IVA en medicinas y alimentos. Es decir, se aplica el impuesto al consumo en el uso de servicios y de bienes que son de primera necesidad. En términos generales se puede decir que los países que enfrentan la quiebra financiera son obligados por el FMI, la Unión Europea y el Banco Central Europeo — la llamada “troika”; a elevar su IVA hasta el nivel del 23%; al mismo tiempo que se aumenta hasta en un 20% el impuesto al consumo de tabaco y alcohol; y se reducen los gastos del gobierno en una porcentaje similar y el despido de empleados públicos también es de la misma magnitud. Junto con esto, esos gobiernos han aplicado las demás reformas como seria el caso de la laboral, la energética etc. . En Grecia, por ejemplo, se privatizo la compañía de gas que suministra ese fluido a la oblación y era una empresa estatal. Igualmente, se privatizo “La Quiniela”; una especia de lotería que es la empresa estatal que mas ganancias le deja al gobierno. Igualmente sucedió con los ferrocarriles, con las autopistas, con los centros turísticos etc. Grecia, a pesar de todo esto, sigue en bancarrota y apenas este viernes que paso, una delegación de la Troika visito el país helénico para supervisar las “reformas”, exigiendo que se despida al suficiente numero de empleados públicos. En el caso de España, el efecto combinado de la aumento del IVA con las reforma laboral, provoco una drástica caída del consumo y, por lo tanto, una caída en la recaudación del gobierno que fue superior a lo que esperaba poder ingresar por concepto de aumento de ese impuesto. Igualmente, la reforma laboral solo producido mas desempleo en España, pues desde su entrada en vigor a principio del 2012; se perdieron 380 puesto de trabajo llegando al desempleo, según cifras del propio jefe de gobierno Marianoa Rajoy, a 5.4 millones de “parados”; que es el termino que se utiliza en España para definir a los desempleados. Por otra parte, el gobierno ha tendido que aumentar sus gastos en el pago de seguro de desempleo, porque aumento el numero de desempleados, pese a que redujo el tiempo de un año a seis meses, en que este beneficio se le otorga a la gente que perdió su trabajo.

En general, se puede decir que en vez de una mejoría de las finanzas del gobierno o del crecimiento de la economía; en los países donde se ha aplicado un aumento del IVA y las reformas laborales, el resultado a sido todo lo contrario; Mayor déficit fiscal, menos recaudación y mas endeudamiento.

Sígannos en Twitter: @cartarobada

EL OBJETIVO DEL “ELBAZO”: ABRIR PASO A REFORMAS ESTRUCTURALES

Prensa internacional y analistas nacionales coinciden…

 

GPS económico 1 de marzo.-   No hace falta sino citar a los principales analistas, nacionales y extranjeros, que han venido dando su opinión o han hecho análisis sobre el encarcelamiento de la lidereza del sindicato de maestros, Elba Esther Gordillo, para darse cuenta que la mayoría de ellos coincide en un solo punto: Es un mensaje contra los opositores que pudiera haber en contra de las reformas estructurales que el gobierno se propone llevar acabo de forma rápida.   El que  Enrique Peña Nieto haya enviado, este jueves, al Senado,  la Estrategia Nacional de Energía 2013-2027, que el pasado 24 de febrero fue aprobado por el Consejo Nacional en la materia, encabezado por el secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, así lo confirma. El documento, publicado en la Gaceta Parlamentaria, propone “instrumentar nuevos esquemas de contratación que permitan multiplicar la capacidad de ejecución de PEMEX, además de impulsar alianzas estratégicas con empresas líderes en el ramo” y garantizar el suministro a largo plazo.  El texto citado, conforma, decíamos, el hecho de que Peña Nieto y su equipo están decididos a hacer pasar las reformas estructurales en el corto plazo y, por lo tanto, la detención de Elba Esther Gordillo forma parte de ese proyecto mas amplio y ambicioso.  Esto mismo piensa, por ejemplo, los medios internacionales.  Uno a uno, desde El Pais en España, The Guardian en Inglaterra, hasta The New York Times o The Wall Street Journal de los Estados Unidos coinciden en señalar que –como lo pone The Economist–: “El golpe a la Gordillo es idéntico (mirror) el arresto en 1989 de Joaquín Hernández Galicia, entonces el poderoso líder del sindicato petrolero…Y manda un poderoso mensaje a todos lo que planee  bloquear el programa de reformas del gobierno”.  En el caso de The New York Times, es diario utiliza la declaración de una maestra mexicana, miembro del CIDE, Blanca Heredia, para decir que el “elbazo” fue: “Una muy clara demostración de fuerza, una muy fuerte y clara señal  de que el gobierno no va a tolerar que los sindicatos bloqueen su programa de reformas…”.

The Wall Stree Journal también cita a un investigador mexicano diciendo algo parecido: “Más que un golpe contra Elba, es una advertencia a los grupos con intereses que buscan parar las próximas reformas”, dijo Alberto Islas, un consultor en Ciudad de México.

 

Aquí en México, los analistas más diversos, desde Leonardo Curzio de El Universal, pasando por Luis Miguel González de El Economista o Salvador García Soto del diario 24 Horas, coinciden con el análisis de la prensa internacional. Todos ellos dejan ver que el mensaje del “elbzao” es, principalmente hacia el sindicato de PEMEX u otros que pudieran oponerse a la reforma energética; pero según lo escribe Salvador García Soto; el mensaje va mas allá todavía y dice: “El otro gran mensaje que envía la decisión del presidente Enrique Peña Nieto, al autorizar que procedieran contra la empoderada dirigente sindical, es para todos los que se resisten, por intereses personales, a las reformas que se proponen en el Pacto por México.  ¿Cuántos entenderían el mensaje del Elbazo y a cuántos habrá puesto a pensar? Porque la mayoría pensó en los líderes sindicales como los únicos que debían preocuparse y sí, algunos como Carlos Romero Deschamps deben hacerlo, pero no son los únicos: opositores a las reformas..” ;  y luego agrega que existe oposición en los medios de comunicación, en el congreso y “por supuesto en el sector energético”.

Riesgosa para Nuevo León infraestructura privada

GPS económico 7 de febrero:-

Ingenieros y actuarios especializados en el tema, consultados por GPS económico, advierten que desarrollar obras de infraestructura vial en el área metropolitana de Monterrey u otras partes del estado;  bajo el esquema de “concesiones” a largo plazo, podría desembocar en una crisis similar a la que condujo a nivela nacional al “rescate carretero” de los años 90s.  Las obras de ese tipo deben continuar como se plantea con la Línea 3 del Metro o la Ecovia en Avenida Lincoln, y no como sugiere la alcaldesa Margarita  Arellanes que se construya, a un costo de varios miles de millones de pesos un segundo piso “ de peaje” ,  en Avenida Gonzalitos”.  La alcaldesa declaró que su gobierno tiene pensado “arriesgarse” en ese tipo de esquemas, y que  incluso, en otros momentos, otros funcionarios han hablado de un “anillo intermedio de peaje” completo, una via por lo que podrían circular todos aquellos que tuvieran los recursos para pagar, varias veces al día según sea necesario, la entrada a esas vías de circulación.  Los expertos hacen notar que podría suceder lo que ya ocurrió con las carreteras de peaje que existen en nuestro país, y pusieron como ejemplo la carretera Monterrey-Laredo  — la mas cara del mundo, puesto que tiene un costo de alrededor de 16 dólares — por transitar en un tramo de menos de 150 kilómetros.  En el caso de área metropolitana de Monterrey, las avenidas como Gonzalitos, Constitución, Morones Prieto, Díaz Ordás, Barragán, Miguel Alemán, Colon, Madero, Félix u Gómez etc, son utilizadas por vehículos particulares pero también por un gran numero de camiones o camionetas que pertenecen a empresas diversas, ya sea comerciales , talleres  de oficinas que  realizan recorridos diversos, varias veces al día por esas arterias. De tal forma que el pago de un “anillo de peaje”, aunque agilizaría probablemente sus traslados, entraría formar parte de los costos de producción o de operación de cualquier empresa y, dado los aumentos constantes de la gasolina  –ahora mayores cada mes—y seguramente las empresas evitarían utilizar ese tipo de vías de peaje. En poco tiempo, las empresas que lo construyeron y sus acreedores empezarían a aumentar las cuotas del peaje  para compensar la baja utilización o  ventas, lo cual a su vez ahuyentaría mas a los usuarios, y finalmente, exigirían un “rescate” al gobierno, por sus bajas ganancias y perdidas.   Para cualquier gobierno, señalan los expertos, es mucho mejor recurrir a una esquema de financiamiento propio,  buscando esquemas innovadores como la emisión de “bonos de infraestructura”, que compren los ciudadanos y las empresas y que sean deducibles de impuestos o con intereses bajos como los que la banco otorga a los ahorradores mas un medio punto porcentuales. con lo cual la obra reduciría sus costos hasta en un 50% al no tener que recurrir al crédito bancario privado. El uso multitudinario de esas vías, mas los empleos y contratos que generaría su construcción y mantenimiento, generaría los suficientes impuestos específicos para el municipio y el gobierno estatal, impuestos que podrían cobrarse “dando y dando”, es decir, en la medida que la obra avance y la ciudadanía pueda constatarlo. . Las emisiones de bonos podrían ser al mismo ritmo del avance de la obra y promovidos como cooperación para la realización de esos proyectos.   El principio a utilizarse es que no es necesario otorgar grandes ganancias a bancos y empresas constructoras, cuando esas ganancias deben “exprimírseles” a   la ciudadanía, por la vía del cobro de peajes.   Es mejor que esta participe en la realización de estas obras y con aportación de muy bajo monto y generalizada o invirtiendo sus ahorros y recibiendo un interés que la banca no les otorga por ellos.  Estos bonos,  junto con las participaciones del gobierno federal y del gobierno del estado permitirían financiar la obra rápidamente y a bajo costo, sin los costos tan onerosos del financiamiento bancario y las facturaciones de las empresas privadas.

SHCP la última causa de la explosión

Por Benjamín Castro:

Twitter: @cartarobada

Tal y como aquí lo señalamos; el informe que presento el Procurador General de la Republica, Jesús Murillo Karam, este lunes por la noche, demostró, sin lugar a dudas que fue la austeridad económica impuesta a PEMEX durante ya mas de 3 décadas, la que causaría, en ultima instancia la explosión del jueves de la semana pasada en uno de los edificios del complejo de la paraestatal en Marina Nacional, de la Ciudad de México.   Las evidencias recabadas demuestran, al menos por ahora, que se trato de una explosión de gas metano, por la forma en que las lozas de diferentes pisos del edificio B2, del complejo de PEMEX en Marina Naciona; por la inexistencia de evidencias de fuego generalizado ; por el hecho de que las vigas de acero no se fragmentaron; por que los cuerpos de los empleados fallecidos no se encontraron desmembrados y por que la explosión fue “ perfectamente definida y perfectamente horizontal”.según el informe del Procurador.   Sin embargo, estas evidencias recabadas se entrecruzan con otras que exhiben la “falta de mantenimiento” y  la “falta de previsión”, sobre el problema de la acumulación de gases. Según algunos expertos entrevistados por el diario Excelsior este martes, existen alarmas que se conectan a censores que miden la acumulación de gases en los sótanos de cualquier edificio. En el caso del complejo de PEMEX, las alarmas “tienen ya muchos años”, y no funcionaron adecuadamente.   Según estos expertos consultados por Excelsior, en el Distrito federal “la acumulación de gas metano es común en edificios y sótanos de toda la ciudad y es una verdadera bomba de tiempo”. Ese gas metanos se acumula en los drenajes y en las tuberías y están por toda la ciudad. Su “poder calorifico es enorme”—dicen los expertos- y puede explotar,  “aun sin ninguna chispa, por solo un fuerte calor” en el ambiente, derribando “fácilmente paredes y muros”.
Además de la falta de mantenimiento y de previsión que se exhibe por parte de PEMEX en sus instalaciones, esta también el hecho de que recurre a las empresas llamadas de “outsourcing” –o subcontratistas–, como es el caso de COPICOSA, que tenían a cuatro trabajadores haciendo labores de mantenimiento en el sótano del edificio B2. Este tipo de empresas son conocidas por pagar salarios bajos, y contratar trabajadores  poco capacitados,  o al menos sin los niveles de capacitación que tienen los empleados de PEMEX. Uno de ellos, según los reportes de la propia autoridad, se habría “ganchado” a un foco ubicado en el techo del sótano para obtener energía y habría causado la explosión.
En una empresa como PEMEX, a la que se la retiran, año con año, mas de un 90%  de sus ingresos –en casos como el de Pemex Exploracion Y Produccion (PEP) es toda via mas —, ya que obtiene solo alrededor de 280 mil millones d e esos de un total de un billón y medio que constituyen sus ingresos totales, a esta  solo le queda reducir al máximo rubros como el mantenimiento y la contratación de personal , como una forma de reducir sus gastos y de estirar el presupuesto y por  eso recurre al “outsourcing” y también a la posposición de operaciones de mantenimiento que deberían ser de rutina.   Dado que PEMEX solicito, en varias ocasiones, recursos a la Secretaria de Hacienda, para llevar a cabo labores de mantenimiento en el aire acondicionado y en otros aspectos del complejo de edificio de Marina Nacional,  y no recibió respuesta satisfactoria de parte de esa secretaria, estaría por verse si las autoridades procederán en contra de  los responsables del escamoteo de recursos a PEMEX y a su mantenimiento.

 

No se pierdan, la transmisión en vivo de lunes a viernes a las 12:00PM del  Programa “La Carta Robada” por Benjamín Castro  por http://www.elregio.com/
Página de Facebook: http://www.facebook.com/CartaRobada/

Alianzas internacionales del PRI

Por GPS económico

 

La designación de Lázaro Cárdenas Batel como embajador en Cuba; la ampliación de la Alianza del Pacifico y la firma de acuerdos con la CELAC, indican, claramente, que el gobierno de Enrique Peña Nieto, mantendrá vínculos con las dos corrientes económicas y políticas que confluyen y contienden en centro y sud América.

Durante su estancia en Chile, Peña Nieto se entrevisto con el dirigente cubano Raúl Castro para” “reactivar” las relaciones entre los dos países, mismas que se habían visto obstaculizadas por los dos gobiernos panistas de Vicente Fox y Felipe Calderón. Fue en el contexto de esta entrevista que en México se confirmo la designación –de la que ya se rumoraba–, de Cárdenas Batel, miembro de una prominente familia de izquierda y descendientes del Gral. Lázaro Cárdenas, como embajador a Cuba. Al mismo tiempo, durante su participación en la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC); así como en la que se realizo entre estos países y algunos representantes de la Unión Europea; Peña Nieto señaló y reiteró en diferentes discursos y mensajes, que su gobierno “busca integrarse”, con América Latina y además señalo que , en este momento, las naciones de la región, “en lugar de significarse por crisis económica”, por su crecimiento y estabilidad, “forman parte de la solución” a la crisis global .

Durante la cumbre, por separado, de los mandatarios de la CELAC, se designo a Raúl Castro, el dirigente cubano, como presidente de la organización en los próximos 3 años. Igualmente, la asamblea fue saludada por el presidente venezolano Hugo Chávez, a través de una carta leída por el vice presidente Ricardo Maduro, en la que reitera su apoyo a los esfuerzos “por la unidad” del continente.

Fue en los diferentes encuentros bilaterales que sostuvo Peña Nieto, durante esa cumbre que se reunió con la presidenta de Brasil Dilma Rouseff, en donde se acordó una forma de integración entre PEMEX y Petrobras; sobre todo en los ramos de “intercambio de tecnología” y experiencias diversas en la producción de energéticos.

Por otro lado, frente a los mandatarios Europeos como Angela Merkel, y ante la cumbre empresarial CELAC-UE; Peña Nieto reitero que México será un país “garante de la inversión tanto nacional como extranjera”, y que su apuesta principal era por “el libre comercio”. Peña Nieto reitero que México seguirá siendo un “lugar seguro para la inversión” y que se buscarían “nuevos mecanismos para garantizar la certidumbre” de esas inversiones. Entre las diferentes Cumbres, Peña Nieto se reunió con los mandatarios de Colombia, Perú y Chile, para celebrar la VI Cumbre de la Alianza del Pacifico, que integran esos países en contraposición, de la Alianza Libre Bolivariana, integrada por Bolivia, Venezuela y Ecuador. La diferencia entre ambas alianzas es precisamente el tema del libre comercio, que la Alianza Bolivariana no acepta como principio rector y la Alianza del Pacifico sí.

Los mandatarios de esta última firmaron un acuerdo para liberar totalmente de aranceles “un 90% de los productos que intercambian las cuatro naciones. La de la CEPAL (Consejo Económica

Para América latina y el Caribe), Alicia Barcenas, le dijo a Peña Nieto que la Alianza del Pacifico era un mecanismo idóneo “como plataforma que se proyecte hacia otras regiones muy dinámicas de la economía mundial, por ejemplo China”. Sin embargo, otros observadores definen a la Alianza del Pacifico como un bloque creado para “contrarrestar la influencia del gigante Brasil en la región”, ya que, juntas las economías de México, Colombia, Perú y Chile, representan más del 35% del PIB de todo el continente. Así pues, Peña Nieto, parece querer ejercer una política de “doble banda” en las relaciones de su gobierno con los países de Centro y Sud América.

Debacle económica detrás del conflicto entre empresarios en Monterrey

GPS económico
Sanitarios Orión, es solo la última de las grandes empresas emblemáticas de Nuevo León, pertenecientes a las familias del otrora poderosísimo “Grupo Monterrey”. Orión fue vendida en octubre del 2011 a Grupo Urrea de Jalisco después de un largo periodo de bajas ventas y pocas ganancias y con la intención de ir, “conjuntamente” las dos empresas, sobre la quimera de las “exportaciones a los Estados Unidos y Canadá”; uno de los espejismos a los que las empresas locales se han aferrado como alternativa ante el estancamiento de la economía nacional. Pero antes de que la familia Garza Garza –no son Garza Laguera como pretenden porque sus padres Marcelo y Esperanza, tenían como primer apellido el Garza –, ya otras importantes familias habían vendido otras importantes empresas de la región que habían sucumbido a la misma dinámica de estancamiento interno y falsos booms de exportaciones, como fue el caso de Cervecería Cuauhtémoc en el 2010; IMSA y Acumuladores LTH de la familia Clariond-Reyes y Canales Clariond; o Hylsa, de la familia Garza Sada y Fernández Garza. En todos esos casos, como es todavía mas claro en el caso de Orión; las empresas enfrentaron la “competencia” de empresas extranjeras que llegaron al país bajo el amparo de los más de 44 tratados de libre comercio con que cuenta. Esta invasión de importaciones de diferentes productos se combinó con el estancamiento de más de 30 años de la economía mexicana, para destruir cualquier empresa nacional importante. Mientras esto sucedía, del extranjero venía el acecho de las grandes empresas y bancos para tratar de hacer “adquisiciones” o “fusiones”, de empresas mexicanas para apoderarse del mercado nacional o para usarlas como fuentes de mano de obra barata y bajos costos para apoyar sus exportaciones al resto del mundo. En el caso de la adquisición de Sanitarios Orión de parte de Grupo Urrea; la empresa jalicinense pensó en aumentar sus exportaciones de un 10 a 15%, de su producción, aprovechando que Orión exportaba un 35% de su producción a los Estados Unidos y Canadá. Grupo Urrea exportaba solo a centro y Sudamérica y, según dijeron sus directivos en noviembre del 2011—no esperaban que la industria de la construcción de México, su principal cliente, saliera del estancamiento que presentaba entonces. Según los dueños de Grupo Urrea, en los Estados Unidos, la industria de la construcción residencial si crecerá “por encima del PIB”, desde 2012 hasta el 2020, permitiéndole al Grupo Urrera “crecimientos de doble digito, es decir, por encima del 10% anual”. Esas mismas expectativas tenían las empresas regiomontanas hoy adquiridas por empresas extranjeras. Cervecería Cuauhtemoc realizó un fuerte ataque a los mercados de Estados Unidos, especialmente entre la población de origen mexicano, tal y como espera Grupo Urrea hacerlo ahora; sin embargo, ese proceso la llevó al endeudamiento y finalmente a ser “adquirido”, por Heineken. Lo misma historia se puede contar en todos los demás casos de empresas hoy desaparecidas y luchando por sobrevivir como es el caso de Vitro o Cemex, que buscaron, afanosamente, convertirse en grandes exportadores, debido al colapso de la economía nacional y adquirieron grandes deudas para ese propósito, quedándose al final con esas enormes deudas y sin ventas, o sin ventas suficientes para pagar.
Este proceso de ventas de empresas emblemáticas, algunas con más de 100 años de antigüedad, ha ocurrido, en la mayoría de los casos, después de la muerte de los patriarcas y más viejos directivos de las empresas. Así como Cervecería Cuauhtémoc se vendió después de la muerte de Eugenio Garza Laguera; la venta de Orión se realizó también después de la muerte de su hermano Marcelo propietario de ésta, quien muriera 3 meses después que el primero. Hoy, los hijos de esos empresarios son relegados y hasta expulsados de esas empresas, al mismo tiempo que su poderío y riqueza se ve mermada. De ahí provienen los conflictos que hoy presenciamos, especialmente en la familia Garza Laguera y sus ramificaciones en donde han ocurrido grandes escándalos desde que Javier Garza Sepúlveda, fue despojado de sus acciones en el Grupo FEMSA por allá en los años 80s.

Petroleras ligadas a Alqaeda, ambicionan a PEMEX

Por GPS económico

 

Ahora que esta iniciándose el debate sobre la conveniencia o no de dejar entrar la inversión extranjera directa a PEMEX y a la industria energética nacional, es bueno considera el siguiente reporte de EIR-LPAC: “Han empezado a salir a la luz pública detalles sobre los largos preparativos para la operación sangrienta en la planta de la British Petroleum (BP) en Amenas, Argelia, en donde queda al descubierto la mano de la inteligencia británica.
El líder del comando de asalto del 16 de enero en las instalaciones gasíferas argelinas, Mohamed Lamine Bouchneb, tiene nexos familiares con un contratista de transporte para la BP en el sitio de producción de gas en Amenas y por lo tanto estaba idealmente capacitado para conocer la disposición de seguridad y logística de las instalaciones, según un informe de ayer en el periódico argelino, Liberté. Bouchneb, muerto durante el intento abortado de mover a los rehenes extranjeros a Libia, para lo que iban a ser negociaciones prolongadas para liberar a los rehenes, era considerado el gerente de negocios de las redes del cartel de narcotráfico del Sahara hacia Libia y desde Libia, de Mokhtar Belmokhtar.
Belmokhtar, quien está ligado a las redes de al-Qaeda en Libia, se le promociona como el cerebro detrás del asalto para convertirlo en el jefe de jefes entre los narcotraficantes del Sahara, o como lo plantea Liberté, en el “emir del Sahara”, quitándole ese papel a Al-Qaeda en el Maghreb Islámico (Aqim), quienes lo expulsaron el noviembre pasado. Una declaración publicada en el medio noticioso paraestatal de Mauritania ANI cita a Belmokhtar diciendo: “Nosotros en Al-Qaeda anunciamos este acontecimiento bendito”.
Según el informe de Liberté, el propietario de la compañía de transporte, Ghediri, es hermano de Abou Zeid, el líder de Aqim, y ex socio de Belmokhtar. Bouchneb tiene miembros de su familia trabajando en el negocio de transporte de la familia Ghediri, que fue contratada por la BP. La compañía tiene una flota de 30 tractocamiones, y ha estado trabajando en Amenas por lo menos durante tres años. Dado que los observadores vieron que los atacantes llegaron solo en tres vehículos 4×4, obviamente la parte sustancial del arsenal (que se dice obtuvieron en Libia) de los atacantes y muchos de los atacantes, ya estaban dentro del lugar. Se calcula que el número de atacantes era de unos 40. Los atacantes se posicionaron para interceptar un camión que iba a llevar a muchos de los trabajadores extranjeros al aeropuerto. El informe indica que se había alertado a la BP sobre este problema, pero que no hicieron nada al respecto.
La BP tiene un sórdido historial de negociar con los terroristas, como se muestra con sus acuerdos con las FARC en Colombia.
El Primer Ministro británico David Cameron, quien inicialmente había regañado a los argelinos por intervenir en contra de los terroristas sin pedirle primero permiso a los británicos (quienes prefieren mejor un escenario de negociaciones prolongadas y sangrientas sobre los rehenes), se ha ido ahora por la opción “B” británica: ahora los medios británicos lo citan por todos lados diciendo que va a haber una guerra de años en contra de los “extremistas de al-Qaeda”.
“Esta es una amenaza global y se va a requerir una respuesta global” dijo. “Se va a requerir una respuesta que es de años, incluso décadas, no solo de meses”.
Un comunicado oficial argelino, después de que se aseguró la planta, informó que murieron 32 trabajadores y 32 terroristas. Pero un cable de la agencia AP informa que el número de victimas se elevó a 81, después de que funcionarios de seguridad argelinos que buscaban explosivos, minas y trampas cazabobos, encontraron más víctimas. Estaban tan desfigurados que los funcionarios no pudieron identificar inmediatamente quienes eran atacantes y quienes eran rehenes asesinados por los secuestradores.

BANCOS ABUSARON DE ESTADOS Y MUNICIPIOS Y DEBEN PAGAR: GURRíA

Por GPS ECONÓMICO

—Corrobora el ex secretario de hacienda y director de la OCDE, el análisis de GPS económico

—Bancos fueron imprudentes y deben aceptar una quita en la deuda, propone

Dentro de una larga entrevista concedida a medios nacionales e internacionales, el presidente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), señalo que la deuda de los estados y municipios de México es “modesta y manejable”, y que los bancos “abusaron” de ellos otorgando créditos sin ninguna precaución por lo que “deben participar en una restructuración”, de esas deudas y no pasar toda la carga los gobiernos de esas entidades.  Gurría, quien fuera secretario de hacienda del gobierno del ex presidente Ernesto Zedillo; señalo que en nuestro país el tamaño del problema es menor “comparado con el de esas mismas entidades en otros países”.  Señalo que, de la deuda,  “no se le puede dar el 100% a los acreedores porque, entonces con que paga la nomina el estado”;  así que los bancos privados, así como Banobras y la federación, están obligados a participar en una “restructuración”. Gurría se esta refiriendo, seguramente, a una arreglo al estilo de Grecia en donde los bancos aceptaron un “corte de pelo”, y redujeron sus pretensiones en cuanto al pago de la deuda, en algunos casos hasta de la mitad de su valor.  Para Gurría la deuda de los estados y municipios en México “no es preocupante por su tamaño , sino por la velocidad con que creció”, refiriéndose al “salto” de 100% que dieron esas deuda entre 2009 y 2011, pasando de 202 mil millones de pesos, a mas del doble, que son los mas de 406 mil millones de pesos en que se ubica actualmente mientras sigue creciendo.  Como ya ha documentado GPS económico, de esa deuda;  son bancos como Banorte, BBVA-Bancomer e Interacciones, los mas involucrados, pues entre los 3 detentan mas del 40% de la deuda total de las entidades federales y de los municipios.  También, como lo habíamos documentado aquí en GPS económico, Gurría confirmo que “hay fuentes de pago” para esas deudas,  que las representan las “participaciones federales”, pero que los “acreedores deben reconocer que fueron imprudentes” y deben participar en “un arreglo”.   Para Gurría, el gobierno federal no debe “rescatar” a los estados y municipios, pero si llevar a cabo este tipo de arreglo , en donde los acreedores reconozcan su papel en el problema.  Hasta hoy, tantos los bancos como las firmas calificadoras como Moodys, Fitch o Standar en Poors, han llevado a cabo una campaña para presentar a los gobiernos estatales y municipales como los “villanos” de esta historia de endeudamiento, sin reconocer el papel crucial de los bancos en ese proceso.  Esa campaña la inicio el gobierno anterior — el de Felipe Calderón– , dentro del cual llevo la voz cantante el entonces secretario de hacienda Ernesto Cordero, quien acusaba a los gobiernos locales de “opacidad”, de “malos manejos” y de mala administración y de , por lo mismo , haber causado este endeudamiento acelerado.  Todavía hoy, como senador, Ernesto Cordero mantiene la misma postura y esta exigiendo hasta “cárcel” para los alcaldes endeudados.   El gobierno de Enrique Peña Nieto ha matizado esas acusaciones  diciendo que también la banca “presto caro” a los municipios.  Según habíamos reportado aquí en GPS económico, se trata, principalmente, de los “créditos a corto plazo”, a los que los gobiernos locales recurren ante emergencias o ante los retrasos constantes de las participaciones federales. Esos préstamos – obviamente–, los hace la banca privada con condiciones mas difíciles de cumplir y a mayores intereses. Actualmente, de la deuda total de los estados y municipios, unos 270 mil millones –casi el 70%–, esta en manos de le banca privada. De ella, mas de la mitad en manos de solo tres bancos: Banorte, Interacciones y BBVA.  La participación de HSBC, es de solo un 5% del total, lo cual no deja de ser importante.

OTRO ACIERTO: GURRIA NOS DA LA RAZON

En esta casa editorial hemos sostenido que en el problema del altísimo y , sobre todo, rapidísimo, endeudamiento de los estados y municipios, en los últimos años, existe un “villano”, que no se ha querido mencionar y no solo los gobernantes de esas entidades. Lo dijimos en el caso de Coahuila y mantuvimos esa postura ante la  de crisis financiera que se desato durante el año pasado y lo que va del actual, en dende muchos estados y municipio0s sacaron a relucir deudas enormes y hasta incumplimientos de pagos.  Nosotros mantuvimos esa postura por que tratamos de apegarnos a la verdad. Nosotros — los que laboramos en esa casa editorial–, no quisimos unirnos al “linchamiento mediático”, que se ha venido realizando coarta las autoridades locales. Hoy, un alto funcionario,  y experto financiero,  como es José Ángel Gurría  — director de la OCDE y ex secretario de hacienda de nuestro país;  nos da la razón. Aunque nosotros pudiéramos no coincidir con todo lo que Gurría dice, es claro que en el caso del problema del endeudamiento de los gobiernos locales estamos en la misma sintonía. Nosotros como una casa editorial que cuenta con recursos muy modestos,  y  un funcionario de altísimo nivel, alguien a quien son pocos los que intentaran refutar.  Sin embargo, lo que mas nos satisface de todo esto, es el hecho de que podemos decir, amable lector, que nosotros, con pocos recursos, le hemos dado un servicio informativo del mas alto nivel, al  señalarle a usted, que el origen de uno de los mas grandes problemas que enfrenta nuestro país y el mundo entero, no viene, como dice la mayoría, de  las autoridades locales, sino en todo caso, de la complicidad de estas con el verdadero villano: La codicia inconmensurable de los banqueros. Ellos también deben pagar y es justo, como propone Gurría; que reciban menos de lo que esperan recibir a costa del sacrificio de los gobiernos y de la gente.

Cruzada Nacional contra el Hambre de EPN dejará fuera a millones

Por GPS Económico

De acuerdo a las propias cifras oficiales, le Cruzada Contra el Hambre o “Sinhambre”, lanzada por el gobierno federal este lunes 21 de enero, en Las Margaritas, Chiapas;  a la que se dedicaran 4, 224 millones de pesos y los recursos de 70 programas federales, estatales y municipales;  podría no esta contemplando a millones de mexicanos que padecen esa condición de la llamada “pobreza alimentaria”, y de los cuales muchos estarían ubicados en las grandes zonas urbanas.  En cifras gruesas,  es muy claro que en el país existen muchas mas personas que sufren hambre que los 7.5 millones que el programa federal se propone atender.
Según el boletín oficial de la Secretaria de Desarrollo Social,  en 400 municipios del país  están ubicados esos 7.5 millones de personas que presentan la condición de “pobreza multidimensional extrema”.
A ellos se les ayudara no en forma de “asistencialismo”, como lo aclaro Enrique Peña Nieto, sino en un “proceso de participación de largo alcance”, en el que se buscara ayudarles a “aumentar la producción” , cuando se trate de campesinos;  y a reducir “las perdidas posteriores a la cosecha”  por falta de trasporte, almacenamiento y comercialización.  Sin embargo, según las cifras sobre desempleo dadas a conocer por el INEGI este mismo lunes, existen en el país alrededor de 28.8 millones de mexicanas y mexicanos, dedicados a la llamada “economía informal”, con empleos “poco  nada productivos”, según explica el propio INEGI.
Ese numero, ligeramente menor al que existía en el 2011, representa el 59.22% de  la llamada Población Económicamente Activa (PEA); y dentro de esa cifra gruesa se puede distinguir las personas que sufren el llamado “sub empleo”; es decir, que tienen un empleo pero necesitan tener otro au ganar mas en el que tienen; y también,  los que el INEGI describe como  personas “en condiciones criticas de ocupación”; ya sea porque trabajan poco tiempo en la semana o porque trabajan las horas necesaria pero ganan “menos de dos salarios mínimos”.   En conjunto, este número de personas padecen lo que se llama “pobreza alimentaría”, al no poder llevar a sus hogares la “canasta básica”; y también sufren de la “pobreza patrimonial”, al no tener vivienda, ni vehículos ni otros instrumentos para desempeñar sus labores.
Este sector de la población,  ocupada en el sector informal,  es el grupo de mayor crecimiento en el país y en el van a parar la mayoría de las personas que no obtienen empleo cada año y cuyo numero asciende a, por lo menos, 500 mil personas.  Hay otras circunstancias que hacen aumentar el número de personas ocupadas en la economía informal. Una de ellas es, en este momento, la que representa la crisis financiera de estados y municipios.
Según reporta la Cámara Nacional de la Industria de la Construcción (CNIC), en este momento, alrededor de 2000 empresas constructoras enfrentan una situaron financiera critica, precisamente por e retrazo en los pagos de algunos gobiernos estatales y municipales. Según el vocero de esta cámara, los retrasos en el pago llegan hasta los dos años. Por lo mismo,  esas empresas “pueden desaparecer”, dejando sin empleos a miles de trabajadores que hoy  cuentan con un empleo estable y con algunas prestaciones laborales.

Blog de WordPress.com.

Subir ↑