HARVARD SE MERECE A CALDERÓN

GPS económico 21 de enero.-

Los errores y delitos imputados a Felipe Calderón son típicos en la mayoría de los gobernantes y funcionarios en general que han pasado por las aulas de la Universidad de Harvard y, por lo tanto, ese es el lugar a donde el michoacano pertenece.  A partir de los 1901, esa universidad dejó de ser la sede la  tradición económica y filosófica del llamado “sistema americano” creado por los líderes de los inmigrantes europeos en Nueva Inglaterra como Cotton Mather (1673-1728), corriente de la cual descendían Benjamín Franklin y Alexander Hamilton , las máximas figuras exponentes de ese  sistema americano de economía; para pasar a ser un centro de adoctrinamiento del sistema liberal inglés, en cuyas ideas fue adoctrinado Felipe Calderón y con las cuales causó la tragedia que actualmente le ha legado al nuevo gobierno de Enrique Peña Nieto, en nuestro país.

Desde 1982, la economía nacional ha estado dirigida por grupos políticos inspirados en las ideas de Harvard y, desde entonces, el país ha mantenido una caída permanente y ha sufrido un proceso de des industrialización e involución económica, proceso que los ex alumnos de Harvard como Calderón, C arlos Salinas de Gortari, Miguel de la Madrid Hurtado y Ernesto Zedillo que ahora es profesor de esa institución; califican como “modernización” o “cambio estructural”.

También de Harvard han sido la mayoría de los dirigentes que en los últimos 30 años, dirigieron la debacle de los Estados Unidos como es el caso de  Bill Clinton, Geroge Bush padre e hijo; todos ellos siempre rodeados de asesores económicos y financieros que también provenían de esa institución como es el caso del actual rector de Harvard Larry Summer, quien fuera secretario del Tesoro de Obama  alto funcionario también en el gobierno de Clinton.

Así como en México los harvardianos causaron la actual involución económica del país, en Estados Unidos se distinguieron por las reformas financieras como la abolición de la Ley Glass Steagal en el periodo de Clinton en 1998, reforma que condujo a la enorme burbuja financiera que se colapsó en el 2008 , durante el gobierno de Bush Jr., y desde entonces, tanto se presidente como el actual, Barack Obama, se han dedicado a refinanciar y rescatar a los bancos en quiebra a costa del sacrificio de la economía de ese país y de su población.  El actual “precipicio fiscal” del que habla Obama fue causado, no por lo servicios médicos –como pretende Obama- sino por los mas de 23 billones de dólares que su gobierno y el de su antecesor Bush Jr., le han “inyectado” a la banca.   Existe una historia paralela en México a partir de 1994, cando el estallido de la burbuja de la deuda creada por el gobierno de Carlos Salinas la cual dio origen al FOBAPROA y al IPAB. Desde entonces, los bancos se han dedicado a cobrar más de 100 mil millones de pesos anuales de intereses por esa cartera vencida que el gobierno asumió y para cubrirla suspendió significativamente la inversión pública y el desarrollo del país, pasando todo a la iniciativa privada.

Curiosamente también los gobiernos harvarianos de los Estados Unidos condujeron a sus países a “guerras innecesarias” como la de Irak y Afganistán, durante la administración de Bush Jr., o a las diversas guerras financiadas por Obama en Siria y Libia. En el caso de México, Calderón montó una “guerra” contra el narcotráfico, sin atacar el flanco débil de ese que es, precisamente, el del sistema financiero desregulado y liberalizado que se ha convertido en una gran “lavandería” del dinero sucio. Calderón fingió combatir al narcotráfico mientras que le dejaba libre las manos para que realizara las operaciones financieras con las que se fortalecía, mientras el otro alumno de Harvard, Barack Obama, enviaba armamento a los carteles de la droga mexicanos  a través de su operativo “Rápido y Furioso”, que era solo la continuación del operativo “Receptor Abierto” ordenado por el otro alumno de Harvard, George Bush JR.

Por todo esto, si Felipe Calderón esta o estará dando clases en Harvard, es justo lo que merece, ese es el lugar al que pertenece, la escuela creadora de criminales de cuello blanco mas importante del mundo.

Agasajo para los banqueros mexicanos

Por GPS económico

Si Banorte anunció que esperaba que, durante el 2013, sus préstamos a estados y municipios aumente en un 25%, dos puntos mas que su crecimiento en el 2012, a pesar de las advertencias de diferentes organismos sobre su supuesta “preocupación”, por el endeudamiento de estos, lo hace porque ese “segmento del crédito” es el gran negocio para la mayoría de los bancos que operan en el país. Banorte tiene destinada a esos préstamos un 22% de su cartera total.  Bancos extranjeros como BBVA destinan hasta un 9% y el británico HSBC destina un 5% de sus créditos totales a estas entidades.  Por supuesto, existen otros bancos menores que tienen niveles muchísimos más altos de “exposición” a la deuda de los gobiernos estatales y municipales. Esta el caso de Interacciones que destina a estos prestamos el 74% de su cartera total; Multive que destina un 57%; Bansi que tiene comprometida un 33% de esa cartera  y Afirme que utiliza el 30% de su cartera total.   Las deudas de los estados y municipios están protegidas por las participaciones federales y estos destinan un promedio de un 95% de ellas cada año para cubrir esas deudas, lo cual las hace enormemente atractiva para los banqueros. Por esa razón, la deuda de estados y municipios, que asciende a unos 424 mil millones de pesos, unos 267 mil millones pertenecen a la banca privada.  Además de los altos intereses que cobran, el negocio es muy seguro debido a que ese total de deuda no representa mas que un 8.5% de la deuda total del estado y solo un 2.7 del PIB nacional, por lo cual, como lo ha n señalado repetidamente tanto el Banco de México como la secretaria de Hacienda, esa deuda “no representa un riesgo sistemico”.       Habría que agregar que los bancos de una sola familia, la familia González propietaria de Banorte y , emparentada con la familia Hank Rhon, del banco Interacciones, tiene bajo su poder  casi un 39% de la deuda total de estados y municipios.  Carlos Hank González nieto, es ahora presidente de Interacciones y accionista de Banorte puesto que es nieto del fundador del ex presidente de ese  Roberto Gonzáles Barrera y sobrino de sus actuales propietarios de la familia González.

LANZAN BANQUEROS A ERNESTO CORDERO A  PRESIONAR POR MAS IMPUESTOS LOCALES

A pesar de que la deuda total de estados y municipios no representa mas que un 2.7% del PIB, y por lo tanto, no es ninguna amenaza por si misma para el sistema financiero nacional; el senador panista Ernesto Cordero ha querido presentarla como “la gran debilidad” de las finanzas nacionales y como el principal “problema estructural” a resolver para el nuevo gobierno.  Cordero ha señalado  que los estados y municipios deben “fortalecer” sus mecanismos de recaudación; es decir, aumentar y crear nuevos impuestos.  La razón para que el panista haya salido a la palestra de nuevo, después de la derrota estrepitosa de su partido en las elecciones presidenciales, es que, según dijo un vocero de JP Morgan a un diario nacional; si en la deuda de los estados y municipios se realizara una “restructuración”, como lo habían propuesto “algunas voces” del PRI y del PRD; entonces las afectados serían los bancos mas inmiscuidos en la deuda estatal y municipal como son Banorte, BBVA; HSBC o Interacciones, debido a los aumentos de plazo y las quitas de intereses que traerían consigo esas “reestructuras”.  Durante su estancia en el gobierno federal como secretario de hacienda, Cordero se distinguió, junto con su sucesor José Antonio Meade, por reducir, en un 2% , en  promedio nacional anual como ocurrió en el 2012, las participaciones y  y aportaciones federales a los gobiernos de los estados, generando con eso un “hueco financiero” que estos tenían que cubrir siempre con “prestamos de corto plazo” en la banca, disparando así su endeudamiento.  A mediados del sexenio, el gobierno de Calderón trató  de presentar el fenómeno como un problema de “mala administración” y de “gasto irresponsable”,  de parte de gobierno priistas como el de Coahuila. Sin embargo, para finales de ese sexenio, la totalidad de los gobiernos estatales presentaban crecimiento de su deuda de hasta 100%, como resultado de esa practica de la secretaria de hacienda, así como por la propia dinámica inflacionaria que eleva, día con día, los costos de operaciones de los gobiernos, inflación  que el gobierno de Calderón siempre ocultó .

En estado de disociación…

Por Benjamin Castro

Seguramente usted, amable lector, ya lo habrá notado: Felipe Calderón se encuentra en un estado mental que podríamos calificar de “disociación”, algo mucho mas serio que la simple “negación” de la realidad de lo que su gobierno ha causado al país, la tragedia sangrienta que todos vivimos y padecemos.

Si usted escucha por ejemplo el “palomazo” de Calderón en Michoacán acompañado por mariachis y cantando “el Perro Negro” de Jose Alfredo Jiménez, el pasado martes;  entonces usted puede identificar al estado mental a que nos referimos. Calderón se ve contento, casi eufórico pero ocultando esa euforia detrás de un rostro casi bondadoso,  cantando  tranquilo y feliz, como el de un abuelito jugando con sus nietos. Todo esto, como decíamos en el mero estado de Michoacán, en donde la violencia y las muertes son inconmensurables, junto con la bancarrota del gobierno aplastado debajo de 40 mil millones de pesos en deudas; y con una serie conflictos políticos provocador por el clima general de empobrecimiento y falta de oportunidades para las las clases medias y los sectores populares.

También puede usted checar las fotos y videos de la visita de Calderón a España; su reunión con Mariano Rajoy y el rey Juan Carlos; celebrando con ellos su gestión a pesar de lo que aquí han causado las empresas españolas y a pesar de la recolonización de que es victima el país.  Como sabemos muy bien, las gaseras y las energéticas españolas saquearon al país a sus anchas y los bancos españoles ni se diga.

Gracias a eso la economía nacional esta postrada y sin posibilidades de recuperación;  y toda una generación de jóvenes están condenados a los empleos que ahora llaman “precarios”, es decir, con bajos salarios, sin prestaciones, sin antigüedad etc.;  situación que el propio Calderón formalizo con su “iniciativa preferente” para una reforma laboral.

Además están  –no podrían faltar–, la serie de declaraciones que ha hecho Calderón diciendo que “será la historia la que juzgará”; o diciendo que su gobierno decidió  enfrentar “con responsabilidad”  lo que otros no hicieron etc.  La mayoría de los caricaturistas, tanto los de los diarios de izquierda como los de la derecha, pintan a Calderón rodeado de calaveras simbolizando las mas de 60 mil muertes, mientras que otros lo dibujan haciendo alusión a la enorme deuda que deja; al desempleo etc,  Sin embargo, Calderón ni siquiera se ruboriza.  Para el la realidad es brillante, llena de logros personales etc. un síntoma claro de disociación mental.

¿Qué tan lejos está España de nosotros?

Entre la Ciudad de México y Madrid hay una distancia de aproximadamente 9 mil kilómetros. Por esa razón, cuando uno viaja en aviones que recorren unos 900 kilómetros por hora, se hacen unas 12 horas de viaje, la mayor parte de este cruzando el Atlántico.

Sin embargo, lo que ahora ocurre en España y también en Italia, Grecia y Portugal, puede extenderse hacia México más rápido que lo que uno puede decir: “austeridad”.

En esas naciones de Europa la rebelión es claramente en contra de las políticas de austeridad y los sacrificios que se les imponen por parte de la “Troika”, integrada por el FMI; la UE y el BCE. Se trata de medidas como el aumento de la edad de jubilación; la cancelación de servicios médicos diversos; al aumento de cuotas en las escuelas; el alza de precios a la gasolina o a los alquileres y pago de las viviendas; los despidos masivos de parte del gobierno o del sector privado y, sobre todo; la actitud de los gobernantes que afirman que con esos sacrificios, o que a costa de esos sacrificios, la economía, mejorara puesto que “se están sentando las bases de la recuperación” como dijo Mariano Rajoy este miércoles.

Palabras como estas han convertido en descontento, en furia que ya lleva varios años. Ahí están los suicidios como respuesta a los desalojos por parte de los españoles, italianos y griegos.

Esa furia se contagia a todo el planeta. Y se contagia porque en todo el planeta, se reconozca o no, existen condiciones económicas similares. Después de todo, la política económica de todo el planeta la dicta el FMI como lo hace en Europa con la ayuda del BCE y la UE.

El ‘motor’ del Buen Fin

Por Maria Luisa Gomez

Cuando Felipe Calderón declaró, hace unos días, que “el buen fin llegó para quedarse”, lo dijo por el hecho de que el “motor” de ese  programa es, sin lugar a dudas, el adelanto de un parte del aguinaldo a sus trabajadores por parte del gobierno federal.  En esta ocasión, dicho adelanto se otorgará a partir del 15 de noviembre, es decir un mes antes de la fecha habitual, y será hasta de un 50% del total.
La otra mitad será entregada entre esa fecha y el 15 de enero.  El Buen Fin se iniciará a partir del día 16 de noviembre y se extender hasta el día 19, que es lunes y día feriado.
Según la Cámara Nacional de Comercio (CANACO), el 2011 el Buen Fin proporcionó ventas por 106 mil millones de pesos a unas  650 mil empresas aglutinadas en 250 cámaras. Es significo para estas un aumento de 37% de sus ventas. En el Buen Fin de este año se espera aumentar las ventas un 20%, más según declaro  Jorge Dávila, presidente del organismo.   Pese a esas cifras estratosferitas, una encuesta del Gabinete de Comunicación Estratégica deja ver que, en el 2011, un 80% d e los encuestados no habían participado en este y que del total, un 60% hizo sus compras en efectivo,   solo un 20% recurrió al “dinero plástico” o tarjetas de crédito, lo cual indica que las compras se hicieron con recursos provenientes del aguinaldo o con dinero de la quincena de mediados de noviembre.  Por lo mismo, el aguinaldo del gobierno federal sigue siendo, sin duda, el motor del llamado “día más barato del año”, que sirve para reactivar las ventas de los comercios y demás empresas prestadoras de diferentes servicios.

“TENTACIONES”, PRINCIPAL RIESGO DEL BUEN FIN

En  los diferentes análisis que se han generado en los últimos días sobre el “Buen Fin”, los especialistas coinciden en que la “tentación” o el “impulso” a la compra de productos no necesarios, es al principal riesgo que enfrentaran los consumidores que decidan ir de compras los días 16, 17, 18 y 19 de noviembre.  Organismos como la IGADE del ITESM; la CONDUSEF, la tarjeta MasterCard, algunos bancos etc. recomiendan a los consumidores “mesura” a la hora de las compras y advierten que “una oferta que no se necesita, no es una oferta”.   Los especialistas señalan también que toda compra debe contemplarse a pagar con un presupuesto mensual y evitar que recaiga solo sobre una de las mensualidades o quincenas del comprador. Igualmente señalan que toda compra debe haberse meditado “meses antes” o al menos “días antes”, para no salir a las tiendas “a ver que se me pega”. Según la Condusef y los voceros de los banqueros como José Ruiz Sacristán, la causa del “sobreendeudamiento” o de los “problemas financieros” de muchos consumidores, es precisamente esta compra “por impulso” de productos innecesarios. Si la compra es de algún bien necesario, señalan los especialistas, entonces el gasto podría resultar provechoso. Según una encuesta de estos organismos, el 27.7% de los consumidores buscaran adquirir  “electrónicos” y un 19% buscaran comprar ropa.  Del total de consumidores, un 56% reconoce que el Buen Fin en realidad beneficiaria mas “a las empresas y bancos”, antes que la consumidor.

El Buen Fin de Calderón

Por Juan José Mena Carrizales.

Del 16 al 19 de noviembre se lleva a cabo la campaña de “El Buen Fin” impulsada por Felipe Calderón. Se realizará el adelanto del aguinaldo de los trabajadores de la Administración Pública Federal, se ofrecerán descuentos en establecimientos comerciales para estimular el consumo, así como ofertas de crédito de nómina, vía Fonacot, y promociones de tarjeta de crédito bancario y departamentales. Ésto encuadra en una visión del consumismo keynesiano, dónde para fomentar el crecimiento económico se considera que es necesario “estimular la demanda”.

La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), dió a conocer que durante el 2011, el primer año en que se realizó esta campaña, las ventas representaron 20,000 millones de pesos para los socios de la ANTAD, básicamente en productos de electrónica, línea blanca y electrodomésticos.

Sin embargo, la propia Asociación de Banqueros de México (ABM), así como la Condusef, recomiendan prudencia ante el endeudamiento que puedan tener los consumidores por encima de su capacidad de pago.

Justamente, se realiza en México, la reunión de los secretarios y ministros de finanzas de las 20 economías más grandes del mundo. Y el tema es lo que llaman el “precipicio fiscal de los Estados Unidos”. Se espera que 600 mil millones de dólares sean recortados, o una parte obtenida por medio de mayores impuestos, lo cual detendría el supuesto “crecimiento” que tuvo la economía estadounidense desde 2008.

El 1 de enero de 2013, termina la exención de impuestos que se había implementado desde el gobierno de G. W. Bush, y el nuevo gobierno estadounidense cuya elección comienza el día de mañana se enfrentará a la deuda más alta que cualquier país sobre la Tierra tiene 16.4 billones de dólares de deuda.

Lo más lamentable de estas reuniones del G-20, es que sólo se analizan los aspectos financieros, desde el punto de vista de los acreedores y bancos internacionales, y el efecto que tiene un incumplimiento, aunque fuera parcial, de la deuda. Se dejan de lado los criterios que estudian la mejora de la economía física, en cuanto al aumento de la producción de bienes y la elevación de los niveles de vida de la población, pues se consideran que éstos actuarán de manera automática, bajo los esquemas de libertad del mercado, sin embargo, ésto no ocurre así.

En México, Peña Nieto y su intermediario con los mercados financieros, Luis Videgaray, han manifestado que impulsarán las llamadas “reformas estructurales”, lo cual aunado, al “precipicio fiscal estadounidense” y el derrumbe financiero europeo, presagia la tormenta perfecta para el gobierno de Peña Nieto.

De lo anterior, les recomendamos, por ahora no ser víctima del consumismo y la propaganda televisiva y ser muy prudentes con el uso del crédito al consumo, tarjetas bancarias y el aguinaldo. En futuras entregas iremos más a fondo sobre el tipo de políticas que deben ser abordadas desde el Estado, para enfrentar la crisis en marcha.